| Autore |
THE AVIATOR |
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
|  Inviato: 30-01-2005 14:15 |
|
quote:
In data 2005-01-30 14:10, 8ghtBall scrive:
 ...mi è caduto un mito...
Io credevo fosse De Palma...
cmq sia il film non l'ho visto e non è che fosse fra la lista di quelli da non perdere ma...mi sembra che lo sconsigliate qui ?
|
io ho già scritto che quest anno si è visto e si vedrà di meglio, etc etc.
però,pur non avendo dormito durante il film,e quindi potendo effettivamente darti un consiglio, non posso dirti "NON andare a vederlo".
anche perchè un giudizio te lo devi costruire personalmente...magari ne vien fuori che a te piace molto..
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 30-01-2005 14:16 |
|
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 30-01-2005 14:23 |
|
quote:
In data 2005-01-30 14:16, DottorDio scrive:
oooooooooops!
ho scoperto ora che esiste anche quello di howard hughes
pardon
P.S. com'è quello di hughes?
|
scusate il regista è Howard Hawks e hughes dovrebbe essere il produttore
il film è del 1932
penso di aver chiarito la faccenda a chi non l'aveva chiara
ciao
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
celeste
Reg.: 23 Apr 2004
Messaggi: 867
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 30-01-2005 14:30 |
|
quote:
In data 2005-01-30 14:23, DottorDio scrive:
quote:
In data 2005-01-30 14:16, DottorDio scrive:
oooooooooops!
ho scoperto ora che esiste anche quello di howard hughes
pardon
P.S. com'è quello di hughes?
|
penso di aver chiarito la faccenda a chi non l'aveva chiara
|
Cioè solo tu. Te la sei cantata e suonata.
_________________
Ovviamente è possibile amare un essere umano, se non lo si conosce
abbastanza bene.
(Charles Bukowski) |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 30-01-2005 14:41 |
|
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 30-01-2005 14:46 |
|
Buttate nel cesso Scarface di De Palma e non pensateci più, che per altro è un film dell'83, e che quindi non c'entra assolutamente nulla.
Il film di cui si parla in The Aviator, è logicamente il film di Howard Hawks del 1932, con Paul Muni nel ruolo di Tony Camonte (e non Tony Montana); film di cui Howard Hughes è produttore.
Nel film però, Scorsese, lascia vergognosamente intendere che il film sia diretto da Hughes in persona, per una mancata stesura di informazioni decisamente non trascurabili.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 30-01-2005 14:47 |
|
Ora basta però.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
simboy
Reg.: 20 Set 2002
Messaggi: 1603
Da: grugliasco (TO)
| | Inviato: 30-01-2005 14:49 |
|
Mi si è intasato il cesso.
_________________
Qualunque impressione faccia su di noi , egli è un servo della legge , quindi appartiene alla legge e sfugge al giudizio umano. |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 30-01-2005 14:52 |
|
| Buttaci Donnie Darko e vedrai che va giù tutto. |
|
simboy
Reg.: 20 Set 2002
Messaggi: 1603
Da: grugliasco (TO)
| | Inviato: 30-01-2005 14:54 |
|
Sei una veggente mia cara Marien.
_________________
Qualunque impressione faccia su di noi , egli è un servo della legge , quindi appartiene alla legge e sfugge al giudizio umano. |
|
bunch311
Reg.: 20 Gen 2005
Messaggi: 430
Da: roma (RM)
| | Inviato: 30-01-2005 16:17 |
|
sentite non potete parlare di the aviator come di una cagata,mi fate ridere fate la parte dei critici saccenti,intellettuali e retorici senza nemmeno mai aver girato un film,senza sapere quanta fatica c sia nel girare una ripresa(vedi quella degli aerei o lo schianto di di caprio),senza sapere tutta la fatica di ferretti o il lavoro di montagiio della schoonmaker.cazzo non si può liquidare un film del genere cosi,bello a tratti dispersivo,non un capolavoro,ma cinema cmq di gran livello
scorsese superficiale?questa è la miglior battuta dell'anno
_________________
"tutti sognamo di tornare bambini,anche i peggiori di noi,anzi forse loro lo sognano più di tutti" il mucchio selvaggio |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 30-01-2005 16:23 |
|
quote:
In data 2005-01-30 16:17, bunch311 scrive:
sentite non potete parlare di the aviator come di una cagata,mi fate ridere fate la parte dei critici saccenti,intellettuali e retorici senza nemmeno mai aver girato un film,senza sapere quanta fatica c sia nel girare una ripresa(vedi quella degli aerei o lo schianto di di caprio),senza sapere tutta la fatica di ferretti o il lavoro di montagiio della schoonmaker.cazzo non si può liquidare un film del genere cosi,bello a tratti dispersivo,non un capolavoro,ma cinema cmq di gran livello
scorsese superficiale?questa è la miglior battuta dell'anno
|
Puoi continuare a giocare a specchio riflesso, o spiegare perchè, a tuo avviso, il film è un buon film, posto che lo sia.
Dicci o sparisci.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 30-01-2005 16:42 |
|
quote:
In data 2005-01-30 16:23, Marienbad scrive:
quote:
In data 2005-01-30 16:17, bunch311 scrive:
sentite non potete parlare di the aviator come di una cagata,mi fate ridere fate la parte dei critici saccenti,intellettuali e retorici senza nemmeno mai aver girato un film,senza sapere quanta fatica c sia nel girare una ripresa(vedi quella degli aerei o lo schianto di di caprio),senza sapere tutta la fatica di ferretti o il lavoro di montagiio della schoonmaker.cazzo non si può liquidare un film del genere cosi,bello a tratti dispersivo,non un capolavoro,ma cinema cmq di gran livello
scorsese superficiale?questa è la miglior battuta dell'anno
|
Puoi continuare a giocare a specchio riflesso, o spiegare perchè, a tuo avviso, il film è un buon film, posto che lo sia.
Dicci o sparisci.
|
tu non hai spiegato perchè il film è una merda ( ma poi hai dormito..) quindi ti rilancio:
dicci o sparisci.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
Aquarius
Reg.: 17 Nov 2004
Messaggi: 281
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 30-01-2005 16:59 |
|
quote:
In data 2005-01-29 14:20, DottorDio scrive:
Io sono un grande fan di Scorsese, un regista che, almeno nel mio paese di merda, è poco conosciuto (è conosciuto, ma se chiedi di qualche suo film forse qualcuno ha visto Gangs, poi il vuoto ) e fino a 1 anno e mezzo fa ero uno di quelli, poi mi sono appasionato (il 1° è stato Gangs che non mi garbò eccessivamente, ma poi sono passato a Quei bravi ragazzi  ) e mi sono guardato tutti i suoi film che riuscivo a trovare!
Ora che posso godermi per la 1° volta Scorsese al cinema spero di poterci andare (nel mio paese di merda i film non passono tutti e soprattutto ritardano spesso: Alexander non è ancora passato, sono dovuto andare fuori per vederlo!) anche da solo se necessario!
Penso che sia un ottimo film, se poi lo dici te che non ti piace molto scorsese mi fido a vederlo! tornerò quando avrò visto il film
|
oddio sei di abbadia san salvatore!!!!!!!!!!!!!!!
_________________
NOOOOOOOOOOOOOOOn è vero. Tu non capisci l'universo femminile. La mia spiccata sensibilità si contrappone al tuo gretto materialismo MASCHILISTA! |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 30-01-2005 17:00 |
|
quote:
In data 2005-01-30 16:42, Ayrtonit scrive:
tu non hai spiegato perchè il film è una merda
|
quote:
In data 2005-01-30 13:36, Marienbad scrive:
In realtà non sarebbe nemmeno giusto liquidare il film così, dicendo che è un po' una merda.
Che è una merda, così senza indagare, lo si potrebbe dire di un film come Donnie Darko, per esempio.
Ci sono molte scelte interessanti nel film di Scorsese, e alcune sequenze girate davvero bene; eppure questo non può bastare perchè il film mantenga una sua funzionalità corale.
Il risultato infatti, altro non è che un morboso polpettone.
Dovrei dire di più, ma poi mi viene in mente Taxi driver e mi dico: come ho fatto a cascarci di nuovo?
|
Non è molto, ma mi fido.
[ Questo messaggio è stato modificato da: MaratSafin il 30-01-2005 alle 17:11 ] |
|
